Lawplan

Условия наступления ответственности за какое-либо правонарушение установлены законом. Соответственно, если должник доказывает, что этих условий не было, то он освобождается от ответственности, а все убытки и прочие неблагоприятные итоги невыполненного обязательства падают на кредитора.

Причины возникновения ситуаций, в которых должник может быть освобожден от гражданско-правовой ответственности, различны. О. Н. Садиков говорит о четырех возможных причинах, которые мы сейчас и рассмотрим.

Причинами этими, по его мнению, являются:

Вина кредитора.

Случай.

Непреодолимая сила.

Другие основания освобождения от ответственности.

Вина кредитора.

В ст. 401 ГК РФ не указаны несколько обстоятельств, которые освобождают должника от несения ответственности по нарушению. Одно из них – вина кредитора.

Гражданский кодекс об этом обстоятельстве дает следующие сведения: если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Уменьшить размер ответственности должника суд также вправе, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Эти правила применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность независимо от своей вины (ст. 404 ГК РФ).

Таким образом, в случае, когда в правонарушении есть вина кредитора, возникает смешанная ответственность. Заметим, что есть два варианта развития событий:

В нарушении обязательства есть вина обеих сторон. В этом случае суд уменьшает ответственность должника соответствующим образом.

Кредитор каким-то образом увеличил или не уменьшил убытки, хотя имел таковую возможность. В этом случае суд имеет право уменьшить ответственность должника, но делать это не обязан.

Достаточно затруднительно оценить, каким образом в случае частичной вины кредитора выглядят пропорции ответственности кредитора и должника, но, как правило, суды делят ответственность между ними пополам или в соотношении 2:1 (должник – кредитор).

Рассмотрим, как же может выглядеть вина кредитора. Кредитор может:

не выполнить условия обязательства со своей стороны;

предоставить должнику сведения, не соответствующие действительности;

не принять своевременно поставленный должником товар (что представляется достаточно проблематичным, например, если речь идет о продуктах).

Если в нарушении обязательства имеется вина кредитора, то, согласно ст. 404 ГК РФ, ответственность должника тем или иным образом уменьшается. Есть ситуации, когда от кредитора зависит исполнение определенных условий обязательства, в этом случае, если обязательство не выполняется именно по этим условиям, должник должен быть освобожден от ответственности. Пример такого освобождения регламентируется п. 3 ст. 405 ГК РФ, согласно которому должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

2. Случай.

Конечно, не только вина кредитора может помешать должнику исполнить обязательство. Есть определенные обстоятельства, не зависящие ни от должника, ни от кредитора, которые могут наступить незапланированно, и если в таком случае должник сделает все зависящее от него для исполнения обязательства, но безрезультатно – есть вероятность, что он будет освобожден от ответственности.

Такие обстоятельства носят в юридической литературе название «случай». Следует понимать, что «случай» и «непреодолимая сила» (которая иногда называется «квалифицированным случаем», мы рассмотрим это обстоятельство в следующем пункте) – совершенно разные категории.