Lawplan

Рассмотрев, функции, методы, охраткризовав данную дисциплину выявлены основные проблемы, существующие в сегодняшнем обществе. В результате напрашивается вывод о том, что:

Так, чтобы избежать характерного для классических типов правопонимания «круга» в определении права и в то же время адекватно отразить многообразие его бытия, право является системой, состоящей из онтологически включенных в нее и составляющих ее сущность структурных элементов. В качестве таковых выделяют «общезначимые нормы и межсубъективные правоотношения (субъективные права и обязанности). При этом центральным звеном в данной структуре является правомочие, обязанность же выступает как его неотъемлемая противоположная сторона, без которой существование притязания было бы невозможным, а правомочие не могло бы реализовываться. Но само существование и действительность этой связи обеспечивает правовая норма.

Проблема юридических коллизий и пробелов в правовой норме вполне объяснимое явление, так как правотвочрсевтом занимаются люди, тем не менее данный факт не оправдывает пробелов в законодательстве. Причины возникновения правовых коллизий закладываются как в процессе правотворчества, так и в правоприменительной деятельности. В настоящее время в большей степени превалируют причины, которые вызваны недостатками при применении правил, способов, приемов юридической техники, что приводит к многочисленным коллизиям нормативных правовых актов. В свою очередь, как показывает практика, принятие большого числа законов приводит к достаточно частому внесению в них изменений, что способствует возникновению юридических противоречий.

Зачастую, должное взаимодействие органов государственной власти между собой, а также между органами государственной власти и органами местного самоуправления осложняется возникающими коллизиями в сфере разграничения их компетенции, а также разграничения полномочий между органами государственной власти ее структурных элементов.

Особое значение имеет в правоприменительной практике вопросы юридической ответственности. Проблема ответственности в деятельности государства, органов государственной власти и их должностных лиц становится определяющим началом современной концепции демократии в государстве, и в настоящее время значимость института ответственности государства повышается.

Правосознание и ее элемент правовая культура играют не меньшую роль в реализации права. В целях повышения уровня правосознания граждан, необходимо упорядочить методологию изучения правосознания. К разработкам современных правоведов-теоретиков, а также философов, хорошо ориентирующихся в области права, необходимо прибавить опыт, накопленный в прошлом.

Что касается юридической (правовой) природы, то она является сугубо теоретическим понятием со свойственными ему на сегодняшний день спорными оттенками и пробелами (принимая во внимание отсутствие обстоятельной дискуссии по поводу понятия, содержания, видов и признаков данной категории). Следовательно, попытка закрепить соответствующее толкование в законе, к чему так любит обращаться правоприменительная практика, прикрываясь стремлением к абсолютной ясности и достоверности, не имеет реальной перспективы. В случае практического осуществления подобного устремления в новеллах могут появиться полемические фрагменты, что отрицательно повлияет на качество правовых норм. Прежде всего, необходим опыт толкования. Другой аспект: Законодатель, работники судов и прочие специалисты-практики, проявляя известную осторожность, не должны принципиально избегать общенаучных, философских терминов (фикций, презумпций, оценочных языковых символов и т.д.). Их использование, включая употребление в законодательстве, несомненно, обогащает профессиональный язык, повышает уровень специально-юридического анализа, стимулирует развитие догматического направления юриспруденции и гуманитарного знания в целом. Здесь – взаимное влияние. При этом, «Обогащение понятийного аппарата науки и совершенствование научной терминологии должны происходить не за счет утраты точности устоявшихся терминов, специфической для данной науки четкости, выражающей к тому же скоординированность научных понятий».