Lawplan

Проанализировав большой объем теоретического материала, я могу с уверенностью сказать, что не смотря на мнения людей, применительную практику судей по делам о незаконном обороте оружия, где часто наблюдается смягчение наказания или его условный характер, эти преступления, предусмотренные статьями 222, 223, 224, 225 и 226 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996г., по сути и характеру своему очень опасны, хотя судебная практика, про которую я только что говорил, показывает, что судьи считают эти преступления как преступления с невысоким уровнем общественной опасности. А подходить к решению этой проблеме нужно очень взвешенно, так как недооценка опасности рассматриваемых преступлений чревата гибелью людей, причинением вреда их здоровью, уничтожением имущества, насильственными посягательствами на иные охраняемые уголовным законом ценности.

Исследуемые в работе деяния, кроме того, что создают угрозу ряду объектов, потенциально способствуют запуску целого ряда опасных преступлений, которые могут быть совершены с использованием предметов вооружения. Незаконный оборот оружия в современных условиях является одним из факторов, негативно влияющих на состояние криминогенной ситуации в России.

Предметы вооружения резко усиливают преступный потенциал их обладателей. Оставлять безнаказанной либо неадекватно реагировать на реальную угрозу обществу, возникающую из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, недопустимо с позиций принципов гуманизма и справедливости, прописанных в нашей Конституции 1993г. При этом следует всегда добиваться максимальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от опасности деяний и лиц, их совершивших.